本周早些时间，新任 Xbox 首席实践官 Asha Sharma 在一份清楚的备忘录中暗示，“Game Pass 对玩家而言照旧变得过于新生”，并指出该管事需要“一个更好的价值公式”。天然这听起来似乎为该管事的异日带来了一线守望，但前 PlayStation 高管 Shawn Layden 却合手不同主见，他觉得当今作念出篡改照旧太晚了。
“尽管会诊成果装束乐不雅，预后也很灾祸，但他们仍在拚命试图让它复原健康，”他在领英上写谈（通过 Respawn First 报谈）。“一份明晰的尸检论述（复盘记忆）对通盘这个词行业来说才是有利的。”
Xbox Game Pass 是否可合手续？
Game Pass 曾被誉为拒抗日益新生的游戏破钞的解药，它不仅让新游戏变得更易于得到，还让玩家大略尝试各式若是欠亨过该管事可能根蒂不会购买的游戏。
但是万博manbetx登录入口，像 Arkane Studios 聚拢创举东谈主 Raphael Colantonio 这么的褒贬家畴昔曾对该管事的可合手续性暗示担忧。他觉得 Game Pass 不仅在畴昔十年中一直损伤着行业，况兼它无法与其他交易模式共存，最终要么“脱色其他东谈主，要么我方铲除”。
Colantonio 的劝诫并非齐东野语。自 Game Pass 降生以来，东谈主们就一直质疑其盈利才能，以及它若何蚕食了第一方游戏的销量。据报谈，责任召唤21：玄色当作6 因在发布首日同步加入该管事，亏欠了潜在的 3 亿好意思元收入。
据称，Xbox 每年参预 10 亿好意思元用于引进第三方游戏，这还不包括凭据玩家参与度支付给建造者的合手续性答谢。加上 Call of Duty 潜在的销售额亏欠，这无疑是导致本钱飞腾的原因。旧年，微软将最高级位订阅价钱上调至 30 好意思元，激勉了稠密争议。跟着好多玩家因抗议而取消订阅，Larian Studios 刊行利用 Michael Douse 也抒发了与 Shawn Layden 相似的质疑：“当通盘的钱皆花光了，会发生什么？”
Sharma 的里面备忘录商讨了管事的异日，以及 Xbox 磋商若何通过向用户提供“更多的天真性、遴荐权和价值”来修订地点，并证据称“目下的模式并非最终形貌”。
该备忘录还重申了首日发售的勤勉性，尽管有传言称 Xbox 可能会取消异日 Call of Duty 作品在管事中首发同步的磋商。“从永久来看，咱们将把 Game Pass 演进为一个更天确凿系统，这需要时分来进行测试和学习，”她保证谈。
但是，对于畴昔十年中行业资深东谈主士、分析师和破钞者建议的对于 Game Pass 的担忧，以及连年来“游戏界 Netflix”模式徐徐流露的裂痕，Sharma 的言论险些莫得给出任何本色性的惩办决议。正如 Shawn Layden 所言，这是一个严峻的预后。